Skip to main content

Benessere lavorativo in contesti educativi sfidanti

Narrazione di un’esperienza di studio

Al fine di proteggere la salute degli operatori del sociale e garantire loro massima capacità educativa, ci si dovrebbe avvalere di uno spazio di pensiero condiviso e di confronto in cui analizzare e comprendere la complessità dei diversi contesti e i bisogni emergenti specifici di cui sono tenuti a farsi carico, progettando interventi adeguati. I professionisti delle relazioni d’aiuto operano in contesti mutevoli incontrando molteplici problematiche e la complessità di utenti con diversi livelli di consapevolezza, capacità progettuali e decisionali: la percezione di controllo sul proprio lavoro e la percezione di supporto sociale sono elementi cruciali da considerare negli interventi a sostegno degli operatori che lavorano con persone in difficoltà (Michie, 2002; Kristensen et al., 2005; Nieuwenhuijsen et al., 2010).

La creazione di un ambiente di apprendimento positivo e stabile, unita alla condivisione delle esperienze e all’analisi e la gestione dei fattori socio-culturali emergenti, permette una valutazione ottimale dei fattori psico-pedagogici individuali e contestuali che permettono agli educatori di poter diventare veri e propri tutori di resilienza sia in ambito strettamente educativo e formativo sia nel rafforzamento delle abilità socio-relazionali (Weare & Nind, 2011; Jeanes et al., 2009; Day, 2008; Simonot et al., 2008).

Nello specifico, training targettizzati su: abilità cognitive (decision making, problem solving, pensiero critico e pensiero creativo); abilità psicologiche (empatia, autoconsapevolezza, gestione delle emozioni e gestione dello stress); abilità relazionali (comunicazione efficace e capacità di relazioni interpersonali) sono risultati efficaci per implementare le capacità degli operatori, soprattutto quelli che operano in contesti sfidanti (Gelana & Hindeya, 2014; Champe et al., 2013; Hülsheger et al., 2013; Newsome et al., 2012; Lang, 2010).

Un esempio dell’efficacia di questi training in contesti sfidanti specifici, come può essere quello del circuito penale minorile, è presentato nello studio, che fa parte del programma “Prefigurare il Futuro” (creato dall’équipe di ricerca neuropsicopedagogica della Fondazione Patrizio Paoletti e realizzato con la collaborazione del Centro di Giustizia minorile della Campania e dell’Università degli Studi di Padova), condotto su due gruppi di educatori operanti nell’ambito penitenziario minorile. Il training è stato svolto nel pieno dell’emergenza pandemica, a cavallo tra il 2020 e il 2021 (Paoletti et al., 2022b; Paoletti et al., 2023).

I risultati emersi dalle risposte dei 54 educatori del circuito penale minorile campano che hanno partecipato al training basato sul “Modello Sferico della Coscienza” (Paoletti & Ben-Soussan, 2019) e declinato nel percorso tematico “Le 10 chiavi della resilienza” (Paoletti et al., 2022a), mostrano i livelli generali di resilienza misurati più che buoni, così come quelli relativi all’autoefficacia nella gestione delle emozioni e alle strategie di coping. In particolare, relativamente all’efficacia del training, i risultati evidenziano una crescita in termini di stile di coping votato all’attitudine positiva e il bilanciamento tra l’autoefficacia nella gestione delle emozioni positive e negative.

Concludendo, i risultati mostrano che educatori con alti livelli di autoefficacia nella gestione delle emozioni positive e negative, attitudine positiva e coping orientato al problema presentano un profilo altamente resiliente. Se partiamo dal presupposto che gli assunti di base del “Modello Sferico della Coscienza” lavorano sull’osservazione delle dinamiche automatiche di pensiero e comportamento, sulla gestione delle emozioni e sul potenziamento di una ri-significazione intenzionale e continua delle esperienze, possiamo ipotizzare che questi tipi di training siano efficaci per mantenere e implementare il livello di efficacia e il benessere lavorativo degli operatori del sociale che operano in contesti altamente sfidanti.

 

Bibliografia

Champe, J., Okech, J. E. A., & Rubel, D. J. (2013). Emotion regulation: Processes, strategies, and applications to group work training and supervision. The Journal for Specialists in Group Work, 38(4), 349-368.

Day, C. (2008). Committed for life? Variations in teachers’ work, lives and effectiveness. Journal of educational change, 9(3), 243-260.

Gelana, G., & Hindeya, H. (2014). Correctional Education Teachers’ Teaching Competence and Use of Adult Learning Principles: Inmates and Teachers’ Views in Selected Correctional Institutions. Ethiopian Journal of Education and Sciences, 9(2), 83-98.

Hülsheger, U. R., Alberts, H. J., Feinholdt, A., & Lang, J. W. (2013). Benefits of mindfulness at work: the role of mindfulness in emotion regulation, emotional exhaustion, and job satisfaction. The Journal of applied psychology, 98(2), 310–325.

Jeanes, J., McDonald, J., & Simonot, M. (2009). Conflicting demands in prison education and the need for context-specific, specialist training for prison educators: an account of the work of the Initial Teacher Training project for teachers and instructors in London prisons and offender learning. Teaching in Lifelong Learning, 1(1), 16-20.

Kristensen, T. S., Hannerz, H., Høgh, A., & Borg, V. (2005). The Copenhagen Psychosocial Questionnaire-a tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment. Scandinavian journal of work, environment & health, 438-449.

Lang, N. C. (2010). Group work practice to advance social competence: A specialized methodology for social work. Columbia University Press.

Michie, S. (2002). Causes and management of stress at work. Occupational and environmental medicine, 59(1), 67-72.

Newsome, S., Waldo, M., & Gruszka, C. (2012). Mindfulness group work: Preventing stress and increasing self-compassion among helping professionals in training. The Journal for Specialists in Group Work, 37(4), 297-311.

Nieuwenhuijsen, K., Bruinvels, D., & Frings-Dresen, M. (2010). Psychosocial work environment and stress-related disorders, a systematic review. Occupational medicine, 60(4), 277-286.

Paoletti, P., & Soussan, T. D. B. (2019). The sphere model of consciousness: from geometrical to neuro-psycho-educational perspectives. Logica Universalis, 13(3), 395-415.

Paoletti, P., Di Giuseppe, T., Lillo, C., Anella, S., & Santinelli, A. (2022a). Le Dieci Chiavi della Resilienza. https://fondazionepatriziopaoletti.org/10-chiavi-resilienza/

Paoletti, P., Di Giuseppe, T., Lillo, C., Serantoni, G., Perasso, G., Maculan, A., & Vianello, F. (2023). Training spherical resilience in educators of the juvenile justice system during pandemic. World Futures, 79(4), 507-524.

Paoletti, P., Di Giuseppe, T., Lillo, C., Serantoni, G., Perasso, G., Maculan, A., & Vianello, F. (2022b). La resilienza nel circuito penale minorile in tempi di pandemia: un’esperienza di studio e formazione basata sul modello sferico della coscienza su un gruppo di educatori. Narrare i gruppi, pagine-01.

Simonot, M., Jeanes, J., MacDonald, J., Nicholl, M., & Wilkinson, I. (2008). Initial teacher training project for teachers and instructors in prison and offender education. Consultabile presso: https://equalityanddiversity.net/docs/teachers-instructors-prison.pdf

Weare, K., & Nind, M. (2011). Mental health promotion and problem prevention in schools: what does the evidence say?. Health promotion international, 26(suppl_1), i29-i69.

Sii parte del cambiamento. Condividere responsabilmente contenuti è un gesto che significa sostenibilità

Potrebbe interessarti

Genitorialità positiva

Il potere della genitorialità positiva

Un nuovo studio statunitense collega strettamente il burnout genitoriale alle eccessive aspettati…

    Iscriviti alla newsletter

    NEWSLETTER GEN

    Modulo per l'iscrizione alla newsletter FPP

    Nome(Obbligatorio)
    Email(Obbligatorio)
    Privacy Policy(Obbligatorio)
    Questo campo serve per la convalida e dovrebbe essere lasciato inalterato.