Accessibility Tools

Passa al contenuto principale

Educazione

Infodemia

Qual è la definizione e quali sono le origini dell’infodemia?

L’infodemia è un fenomeno caratterizzato dalla rapida e massiccia diffusione di informazioni, sia accurate che inaccurate, su un determinato tema, che rende difficile per le persone identificare fonti affidabili e orientarsi correttamente. Il termine, coniato unendo le parole “informazione” ed “epidemia”, è stato utilizzato per la prima volta nel 2003 dal giornalista David J. Rothkopf in un articolo del Washington Post, ma ha guadagnato particolare rilevanza durante la pandemia di COVID-19. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha definito l’infodemia come “un’abbondanza eccessiva di informazioni, alcune accurate e altre no, che rendono difficile per le persone trovare fonti affidabili quando ne hanno bisogno”. Questo sovraccarico informativo può portare a confusione, ansia e comportamenti potenzialmente dannosi, influenzando negativamente la salute pubblica, l’economia e il tessuto sociale.

In che modo si propagano e si amplificano le informazioni?

L’infodemia si propaga attraverso molteplici canali, ma trova terreno particolarmente fertile nell’ecosistema digitale e nei social media. La viralità dei contenuti online, la rapidità di condivisione e l’assenza di filtri editoriali tradizionali contribuiscono alla sua diffusione esponenziale. Gli algoritmi delle piattaforme social, progettati per massimizzare il coinvolgimento degli utenti, tendono a favorire contenuti emotivamente carichi o controversi, amplificando ulteriormente il fenomeno.

La tendenza umana alla conferma dei propri bias (pregiudizi) cognitivi porta le persone a condividere informazioni che confermano le proprie convinzioni, creando “camere dell’eco” dove le stesse idee circolano e si rafforzano. Inoltre, l’anonimato online e la facilità di creazione di account falsi permettono la proliferazione di bot (programmi informatici che eseguono compiti automatizzati su internet) e troll (persone reali che pubblicano deliberatamente contenuti provocatori o offensivi online): questo contribuisce a diffondere disinformazione su larga scala. La complessità e l’interconnessione delle reti sociali digitali rendono difficile tracciare l’origine delle informazioni e valutarne l’affidabilità, contribuendo alla sensazione di sovra-informazione e confusione tipica dell’infodemia.

Quali sono gli impatti sulla società e sulla salute pubblica?

L’infodemia ha conseguenze significative su diversi aspetti della vita sociale e individuale. In ambito sanitario, può portare a comportamenti rischiosi, come l’automedicazione basata su informazioni non verificate o il rifiuto di misure preventive efficaci. Sul piano psicologico, l’esposizione costante a un flusso incontrollato di informazioni può generare stress, ansia e un senso di impotenza, compromettendo il benessere mentale. A livello sociale, l’infodemia può esacerbare divisioni e polarizzazioni, minando la coesione sociale e la fiducia nelle istituzioni. Economicamente, la diffusione di informazioni false o distorte può influenzare i mercati finanziari, causare panico tra i consumatori e danneggiare la reputazione di aziende o interi settori. Inoltre, l’infodemia può minare i processi democratici, influenzando l’opinione pubblica e il comportamento elettorale attraverso la diffusione di notizie false o manipolate.

Quali strategie esistono per contrastare il fenomeno e promuovere l’alfabetizzazione mediatica?

Il contrasto all’infodemia richiede un approccio complesso e variegato, che coinvolge diversi attori sociali e si articola su vari livelli. Al centro di queste strategie si colloca l’alfabetizzazione mediatica e digitale, un pilastro fondamentale per costruire una società resiliente alla disinformazione. L’alfabetizzazione mediatica si configura come un insieme di competenze che permettono agli individui di accedere, analizzare, valutare e creare contenuti mediatici in una varietà di formati. Nel contesto dell’infodemia, questo significa sviluppare le seguenti capacità critiche:
  • Identificare fonti affidabili. Insegnare a valutare la credibilità di una fonte, considerando fattori come l’autorevolezza dell’autore, la reputazione del mezzo di comunicazione e la presenza di peer-review (valutazione tra pari) nel caso di pubblicazioni scientifiche.
  • Riconoscere la disinformazione. Fornire strumenti per individuare segnali di allarme come titoli sensazionalistici, uso di linguaggio emotivo, mancanza di fonti verificabili o date di pubblicazione.
  • Comprendere i meccanismi dei social media. Educare sugli algoritmi di personalizzazione dei contenuti e sulle “camere dell’eco”, incoraggiando ‘una dieta mediatica’ diversificata.
  • Verificare le informazioni. Insegnare tecniche di fact-checking (verifica dei fatti), come la triangolazione delle fonti e l’uso di siti web specializzati nella verifica delle notizie.
  • Sviluppare il pensiero critico. Promuovere l’abitudine di porsi domande, considerare prospettive multiple e sospendere il giudizio in assenza di prove sufficienti.

L’implementazione di programmi di alfabetizzazione mediatica

L’implementazione di programmi di alfabetizzazione mediatica dovrebbe avvenire a vari livelli:
  • Nelle scuole: integrando l’educazione ai media nel curriculum scolastico fin dalle elementari, con programmi adatti all’età che evolvono con la crescita degli studenti.
  • Nelle università: offrendo corsi interdisciplinari che combinino competenze di comunicazione, psicologia, informatica e scienze sociali.
  • Nella formazione continua: proponendo workshop e corsi online per adulti, con particolare attenzione alle fasce di popolazione più vulnerabili alla disinformazione.
  • Nelle campagne pubbliche: lanciando iniziative di sensibilizzazione attraverso i media tradizionali e digitali per raggiungere un pubblico più ampio.

Parallelamente all’alfabetizzazione mediatica, altre strategie cruciali includono:

  • Regolamentazione delle piattaforme digitali: implementazione di politiche più stringenti per il contrasto alla disinformazione, bilanciando la libertà di espressione con la responsabilità sociale.
  • Fact-checking potenziato: sviluppo di tecnologie basate sull’intelligenza artificiale per il rilevamento rapido di notizie false, in collaborazione con esperti umani.
  • Promozione del giornalismo di qualità: sostegno economico e formativo al giornalismo investigativo e scientifico, fondamentale per contrastare la disinformazione con contenuti accurati e approfonditi.
  • Collaborazione internazionale: creazione di reti globali per lo scambio di best practices (pratiche ottimali) e la coordinazione di risposte rapide alle crisi informative.
  • Ricerca interdisciplinare: finanziamento di studi che coinvolgano esperti di comunicazione, psicologi, sociologi e informatici per comprendere meglio la diffusione dell’infodemia e sviluppare contromisure efficaci.

L’efficacia di queste strategie dipende dalla loro integrazione e dalla collaborazione tra istituzioni pubbliche, settore privato, mondo accademico e società civile. L’obiettivo ultimo è creare un ecosistema informativo più sano e resistente, dove i cittadini siano educati a navigare il complesso panorama mediatico contemporaneo. La sfida dell’infodemia richiede un impegno costante e adattivo, poiché le tecnologie e le dinamiche di diffusione dell’informazione evolvono rapidamente. L’alfabetizzazione mediatica, in questo contesto, non è solo un insieme di competenze, ma una mentalità critica e flessibile, essenziale per la partecipazione attiva e consapevole alla società dell’informazione del XXI secolo.

 

  • salute digitale

    SALUTE DIGITALE

    Guarda il webinar e impara a gestire i rischi della dipendenza da web

    "*" indica i campi obbligatori

    Dati Anagrafici*

 

Bibliografia
  • De Angelis, L., Baglivo, F., Arzilli, G., Privitera, G. P., Ferragina, P., Tozzi, A. E., & Rizzo, C. (2023). ChatGPT and the rise of large language models: the new AI-driven infodemic threat in public health. Frontiers in public health, 11, 1166120.
  • Eysenbach, G. (2020). How to fight an infodemic: the four pillars of infodemic management. Journal of medical Internet research, 22(6), e21820.
  • Gao, J., Zheng, P., Jia, Y., Chen, H., Mao, Y., Chen, S., … & Dai, J. (2020). Mental health problems and social media exposure during COVID-19 outbreak. Plos one, 15(4), e0231924.
  • Tsao, S. F., Chen, H., Tisseverasinghe, T., Yang, Y., Li, L., & Butt, Z. A. (2021). What social media told us in the time of COVID-19: a scoping review. The Lancet Digital Health, 3(3), e175-e194.
  • Zarocostas, J. (2020). How to fight an infodemic. The Lancet, 395(10225), 676.
Sitografia
  • https://www.who.int/health-topics/infodemic#tab=tab_1 Consultato a luglio 2024
  • https://www.youtube.com/watch?v=ts53aZEwhSI Consultato a luglio 2024
Immagini

Sii parte del cambiamento. Condividere responsabilmente contenuti è un gesto che significa sostenibilità

Alleniamo l'intelligenza emotiva: che emozione ti suscita questo articolo?

Loading spinner

Potrebbe interessarti

Neurodivergenza ed educazione

Progettazione didattica: neurodivergenza ed educazione

Le neuroscienze cognitive degli ultimi decenni hanno evidenziato come il cervello umano sia caratte…
I genitori e lo sport

I genitori e lo sport

C'è una figura nello sport che non ha un allenatore, non riceve un diploma  non viene preparata per…

    Iscriviti alla newsletter

    NEWSLETTER GEN

    Modulo per l'iscrizione alla newsletter FPP

    Questo campo serve per la convalida e dovrebbe essere lasciato inalterato.
    Nome(Obbligatorio)
    Email(Obbligatorio)
    Privacy Policy(Obbligatorio)